Hiho.
Ich verstehe die Diskussion nicht ganz...
Es liegt ein Gutachten vor dass Dir ~1500 EUR zuspricht.
>
Vermute mal, dass das mehr Geld ist als du ursprünglich für die Karre bezahlt hast, oder?
Und es ist aktuell nur eine Tür beschädigt, die sich gebraucht für einen Bruchteil des o.g. Betrags organisiern und bei Faulheit oder Unvermögen sogar durch Dritte einbauen lassen würde..
Ist doch Super!
Was will man mehr?
Nimm einfach das Geld, reparier die Karre günstig und freu Dich.
Jetzt ein Fass aufzumachen oder gierig zu werden und wegen eventuellem Nutzungsausfall, irgendwelchen 25 EUR Kostenpauschalen wegen schriftverkehr usw ist doch den Aufwand nicht wert. Gibt doch schon genug Geld.
Ebenso das Aufsuchen eines eigenen Gutachters der ein Gegengutachten erstellt - das hätte man direkt am Anfang machen sollen statt nur nen KVA (nur mal als Tip für den nächsten Unfall)
Nur Rennerei, Nerverei und unnötiges in die Länge ziehen bis man am Ende vielleicht 200,-EUR mehr auf sein Konto gezahlt bekommt.... wäre mir den Stress nicht wert.
Und nen Anwalt einzuschalten kostet idR immer Geld, es sei denn Du bist Rechtschutzversichert ohne Selbstbeteiligung.
Weiss nicht was shopper für connecs hat, aber die Anwälte die ich kenne arbeiten eigentlich nicht for free.
Das noch beachten:
Bullitöter hat geschrieben:Isso.
Was gut sein kann is, dass die ankommen und behaupten die ham wen der die Karre für über dem RW kauft. In dem Fall legste denen n Kaufvertrag vor, das du den Eimer schon für den RW verkauft hast.