Fusselforum

Da muss ich dem DWB Recht geben, das irritiert brontal

Schaut im ersten moment zwar so aus,.. bzw ist es auf dem einen Bild so zu erahnen,.. es wurde aber direkt die ganze "kante" abgenommen und denn verbreitetert wieder dran gemacht,.. der übergang zur front wird noch angepasst,..
zum Anderen war es der Wunsch vom Besitzer das es so aussieht, er hatte klare vorstellungen und bilder mitgebracht,
die dann umgesetzt wurden.... auch der Christion (der Macher) hatte kurze

? Frageziechen aber hatts dann halt so gemacht wie gewünscht

gruß Ron

roneighty hat geschrieben:es wurde aber direkt die ganze "kante" abgenommen und denn verbreitetert wieder dran gemacht,.. der übergang zur front wird noch angepasst

also wenn er den radlauf eh schon ab hatte und auch schon mit spurplatten fährt find ichs ja noch viel mehr schade...

aber dem besitzer muss es ja schmecken, nech! von vorn kommt er übrigens mal bitter böse daher!

ich finde auch, dass an der HA das ganze zu zahm und original aussieht im vergleich zur VA. sieht unfertig aus so.

Hab jetzt nochmal deswegen mit dem "macher" gequatscht ,....
der Wagen soll Hinten auch nochmal überarbeitet werden ist derzeit "übergangs_lösung" wird denn wohl zur nächsten saison nochmal angegangen,... aus / wegen zeitmangel "erstmal so" gemacht .... (wusste ich eingangs auch noch nicht)

gruß Ron

Aber konsequent logisch: Antrieb vorne, also vorne verbreitern.
Korrekterweise müsste jeder Frontkratzer so aussehen.
... ich weiß, ich wiederhole mich

als wär der CC nicht ab werk schön hässlich genug

überhaupt nicht meins...

habe mal ein Trabant "special" gepostet...

auslöser war die safari im urlaub .... ;-)

http://1timefav.blogspot.de/2013/07/go-trabi-go.html <- der LINK